Les supports CD, vinyles et collector de l'album « Égrégore »

Moi qui me poilais avec ces
Histoires de poils. C fini??je croyais tendance ce retour roots écolo nature animal ?.

Comment gâcher ce moment que beaucoup d'entre nous attendent : il suffit de lire les commentaires.

Je tiens à féliciter Mylène pour sa constance, tant à propos de la qualité artistique de son oeuvre, que pour sa discrétion dans un environnement médiatique où la célébrité n'est plus recherchée que par le fond du panier.

A mon sens, Madonna, que j'adore également, et Mylène sont exactement dans la « même veine », pour ce qui concerne les valeurs humaines, les idéaux « politiques », « sociaux », et la tolérance, ce qui les différencie est leur personnalité opposée : Madonna est extravertie et exubérante, n'hésitant pas à s'afficher publiquement, là où Mylène est réservée et discrète, cherchant à maîtriser totalement sa moindre apparition pour qu'elle ne soit surtout pas détournée contre son gré.





Certes, je vous rejoins là-dessus mais on ne parle pas de la même chose. À ce que je sache, Mylène Farmer dénonce les atteintes à la liberté d'expression dans son single. En tant que personne publique, il est normal d'apporter de la critique sur son travail. J'ai toujours été contre les attaques personnelles : sur son âge, sa chirurgie esthétique. Mais sur son travail, on a tout de même bien le droit d'être déçu et de le dire haut et fort, surtout quand on est fan et qu'on achète ses disques. Vous mélangez les genres, et c'est malhonnête de votre part.
Alors, oui ce retour est décevant. La recette du passé recyclée à l'extrême de jouer la carte de la discrétion ne fonctionne plus aujourd'hui, SURTOUT, quand sa maison de disques choisit le même timing que Madonna. C'était loin d'être judicieux. Quant au single, il est loin d'être exceptionnel. J'ai tout de suite senti que c'était pas à la hauteur, par exemple comparé à À tout jamais, qui m'avait fortement impressionnée. Ça claquait ! Là, entre les envolées datées, une prod moyenne et des remixes insignifiants, ça laisse pantois. Le retour de Madonna m'excite vraiment plus. Je la trouve pas seulement plus provocante mais surtout plus engagée, avenante. Mylène Farmer a côté, on sent un fort désintéressement. C'est plat. On entend son single nulle part. Prenons le single de Zazie, en voilà un qui cartonne. Elle le défend partout. Mylène Farmer c'est devenu une artiste qui, si elle peut en faire le moins possible, elle fera le moins possible. Je regrette cette posture d'un certain "je-m'en-foutisme".

Comme l'on dit déjà écrit certain(e)s, j'ai du mal à comprendre les commentaires malveillants à l'égard d'un(e) artiste? On vit dans une époque où l'anonymat d'internet a donné des ailes à l'expression malveillantes d'imbéciles probablement jaloux?
Un des aspects de l'Art, c'est que les choix artistiques peuvent ne pas plaire à tout le monde, c'est ainsi, mais ça n'en retire en rien du travail de l'artiste ou du respect qu'il peut avoir pour sa "fanbase".
En revanche, pour ce qui est du manque de tolérance dans les propos de certain(e)s prompts à juger/critiquer gratuitement, et asséner des affirmations plus que douteuse sur l'artiste, je n'ai que quelques points à souligner :
1/ Rien ne vous oblige à suivre, ou continuer de suivre un artiste, si vous ne cautionnez/n'appréciez plus sa voie artistique, vous pouvez vous tourner vers d'autres artistes plus à votre goût...
2/ Relisez un peu les paroles de "Rêver", elles vous feront du bien et vous rappelleront la voix du coeur de l'Artiste :
"...A quoi bon abattre des murs
Pour y dresser des sépultures
A force d'ignorer la tolérance
Nous ne marcherons plus ensemble..."
Mylène Farmer est une artiste attachée à l'Amour qui rapproche les coeurs et les gens... Pas aux propos qui les divisent, qu'elle préfère ignorer !
3/ Affirmer que Mylène Farmer n'est pas attentive à sa "fanbase" est très mal la connaître, pour plusieurs raisons :
- Je n'ai jamais vu un(e) autre artiste s'investir autant pour ses fans, et prendre en charge financièrement une grande partie des frais de déplacement/hébergement des possesseurs de billets d'un concert, quand celui-ci est annulé par une autorité locale indépendamment de la volonté de l'artiste, et reprogrammés quelques mois plus tard? Elle, l'a fait, pour les concerts au Stade de France annulés le jour même du premier concert, par le préfet de Paris, lors des évènements/mouvements sociaux liés à l'Affaire Nahel? Et elle l'a fait pour ses fans, indépendamment du coût financier énorme engendré (ça aurait été plus simple et moins onéreux pour elle de laisser les assurances rembourser les billets et de passer à autre chose? Mais non, pour ses fans, elle s'est battue pour refaire programmer de nouvelles dates le plus rapidement possible au Stade de France, et à participer personnellement au « sur-financement » de cette reprogrammation, que ce soit en terme d'aide financière pour limiter les surcoûts des reprogrammations sur le porte-monnaie des fans ayant des billets pour les concerts annulés, mais aussi sur le concert lui-même ? paiement de TOUS les intervenants de la tournée pour une durée allongé, c'est à dire sans doute les salaires d'environ 500 personnes ? danseurs, costumes, musiciens, maquilleurs, techniciens, etc.? - à rallonger pour couvrir les nouvelles dates initialement non prévues)
- Mylène est peut-être une artiste qui ne communique pas beaucoup, hors de ses spectacles, mais bien que je n'ai pas une grande expérience des concerts, je n'ai jamais connu d'Artiste :
* qui fait exactement les mêmes spectacles scéniques grandioses, qu'il s'agisse de la capitale ou de la province, quelques soient les impacts financiers qui en découlent pour conserver la même qualité de spectacle en province...
* qui donne autant d'émotions et d'Amour à ses fans durant ses concerts !!! Si j'osais la formulation, je dirais que sur scène, elle se nourrit du partage d'Emotions et d'Amour qui circulent entre elle et son public durant ses concerts ! Cela rend l'atmosphère unique, et c'est la raison pour laquelle elle est souvent au bord des larmes sur certains titres?
- Enfin, même si certaines mauvaises langues y verraient/verront une forme d'Orgueil monstrueux ou d'Ego démesuré, Mylène, revendique depuis ses débuts que la seule chose à laquelle elle aspire, c'est d'être reconnue et aimée par le/son public, et son seul et unique objectif est de faire en sorte que ce public l'aime et soit heureux de la retrouver à ses concerts !! Mais l'Amour n'est pas une chose qui fonctionne à sens unique, si elle ne donnait pas au moins autant qu'elle reçoit, le public finirait par se détourner? Hors, si on en croit son succès, je considère qu'elle a largement réussi : toutes les places de concerts sont toujours vendues en quelques heures, avant même la fin de 1ere la journée d'ouverture officielle des ventes, sans aucune promotion médiatique dans les médias « mainstream », et c'est par ailleurs l'artiste féminine la plus titrées en NRJ Music Awards, dont les votes émanent exclusivement du public et des auditeurs.

Alors, vous êtes libres d'aimer ou pas ce qu'elle fait, comme pour toute forme d'art, mais prétendre, comme je l'ai lu dans certains comm, qu'elle ne respecte pas sa fanbase, ou qu'elle se moque de ce que pensent ses « fans », c'est juste un non-sens à la limite du mensonge ou de l'ignorance.

A mon sens, Madonna, que j'adore également, et Mylène sont exactement dans la « même veine », pour ce qui concerne les valeurs humaines, les idéaux « politiques », « sociaux », et la tolérance, ce qui les différencie est leur personnalité opposée : Madonna est extravertie et exubérante, n'hésitant pas à s'afficher publiquement, là où Mylène est réservée et discrète, cherchant à maîtriser totalement sa moindre apparition pour qu'elle ne soit surtout pas détournée contre son gré.

Donc, appliquez-vous ces seuls mots avant de poster : TOLERANCE et BIENVEILLANCE, comme ces 2 artistes les prônent au quotidien, merci à vous.

Quel soulagement qu'elle n'ait plus jamais réitéré la platitude de rolling stone, un hors-sujet total de son univers.

Même génération. Memes immenses stars dans leur domaine respectif. Comment expliquer que les lead single de Mylène , Madonna et Céline Dion fassent pschitt. Quel dommage. Pb.D'inspiration ? D époque ?

Numéro 20 au top single en première semaine, soyons honnêtes, c'est pas terrible. Elle avait été dans le top 10 avec À tout jamais. Sachant très bien que ça va chuter comme une pierre dès la semaine prochaine.

La régression vocale de C'est À Qui LeTour, le vrai problème.
Sous l'ère Désobéissance et L'Emprise, son recalibrage vocal était au sommet. Dans À tout jamais, chaque mot résonnait, clair, puissant, avec un timbre à la Véronique Sanson. Les envolées, elles, fonctionnaient. Mais aujourd'hui, c'est l'écueil classique de la chanteuse sans voix : trop haut dans les aigus, et on bascule dans le mode "petite fille qui pleurniche".
Pourtant, au début des années 90, les aigus étaient magnifiques. Je t'aime Mélancolie en est la preuve. Je trouve que Innamoramento a marqué un tournant, avec des moments où la petite fille revient en force, comme dans Serais-tu là ?.
Feder et Woodkid, eux, ont su la guider sur ce terrain. Dommage qu'on régresse à nouveau.

Le même fan qui répète ad nauseam sa déception n'a rien d'autre à faire de ses joirnée ? Pour l'instant il n'y a rien à reprocher à ce retour, bien au contraire, Mylène semble avoir enfin cololètement réintégrée son univers et c'est tant mieux. C'est à qui le tour fait du bien, c'est mélancolique, doucement dark mais avec une certaine hauteur, très bien fichu et assez inespéré vu les noms impliqués.